朝食：おにぎり。

昼食：雑煮。

マックスバリューに行き買い物。
今日はお客様感謝デーで5％だった・・行くまで気づかなかったけど。
カップ麺、お酒（チューハイ、発泡酒）、卵豆腐、野菜ジュースを買う。

夕食：ご飯、納豆、キムチ、八宝菜風料理、ホイル焼き。

供託法を勉強してデータ追加。
http://hp-i.net/n/data/shosi/

イカ缶、卵豆腐をつまみにサッポロ生絞りで一杯。
北京オリンピックの星野ジャパン（野球）の試合（アメリカ戦）を少し見たがどうせ決勝リーグに行けるようなので消してしまう（−−）。
一杯やりながら法律データの商法・会社法を印刷。

ニュース更新。
＜相続税＞課税強化を検討　資産再配分機能低下で見直し。
最高税率は50％が限界だと思う・・部外者の方が遺族より取り分多いなんておかしいでしょ（−−）。
実際は課税評価額の過小評価などで税率通りにはならないけど。
やるとしても課税評価額と実勢価格の差の縮小や課税最低限の引下げ、税率が上がる間隔を短くするので対処すべきかね？。
（一昔前は超えていたけど）税率50％超を認めてしまうと歯止めがなくなる。
60％がいいなら70％もいいだろ・・90％もいい・・99％もいい・・となれば憲法の保障する財産権の保障にも反する。
そもそも税率が高すぎると相続後の資産価格下落で遺族は破産してしまう（バブル後に起こった現象）。
単純に言うなら税率が8割なら相続後2割以上資産価格が下がると遺産は実質マイナスになってしまう。
理論的に歯止めをかけやすいのはやはり50％だと思う。
所得税（現行実質50％）についても直接貢献した（稼いだ）本人よりも間接貢献した（インフラ整備した）国の取り分が多いのはおかしいと理論構成できる。
超過累進税率制のため最高税率50％でも必ず全体の税率は50％未満になる（額が多くなるに従って限りなく50％に近づくが50％未満）。
また、課税評価額の過小評価をなくすべきだと某人から言われたことがあるが課税評価額の過小評価は実勢価格（時価）が正確にはわからない＆実勢価格より課税価格が高いのは明らかにおかしい・・の結果だから完全になくすのは難しい。
http://hp1.dee.cc/a/info/news/top.html